2007年8月18日下午三点，中国社科院研究员，中国社科院研究生院教授、博导，中国社科院哲学研究所博士后工作站指导教师，国家级有突出贡献专家，享受国务院特殊津贴专家李鹏程为桂林市民对传统文化与现代文化进行了解读。
李鹏程认为，不管是传统的还是现代的东西，只要是对人民缔造新的生活，对于人的全面发展有意义，能够增强人的生命活力，能够使社会向幸福美好发展的这些东西，它都是我们应该保有、应该发扬的；相反的东西，不管是传统和现代的我们应该丢弃。
1840年鸦片战争以后，外国人凭着坚船利炮敲开了中国的大门，国民救亡意识兴起，人们先是向古人学变革，继而向外寻求“以夷制夷”之道，此后又向西方学制度。这就是戊戌变法、洋务运动、辛亥革命。在这一切都最终失败之后，国民开始思考学文化，于是有了新文化运动。在这一寻求救亡救国道路的过程中，人们曾在外来强势文化面前感觉到了我们自己文化的无力，曾经出现了对传统文化的完全否定。于是，传统与现代的对立出现在中国人的话语和思想里。李鹏程重点分析了从鸦片战争以来我国关于传统文化和现代文化的对立与消解。
改革开放后，我们开始把过去被否定的东西按社会发展历史发展的客观规律纠正过来，而解放了思想的人们积极性和创造性都得到了空前的释放。我们也由此而创造了经济上的奇迹，象深圳，在短短20年时间里就从一个不起眼的小渔村变成了一个现代化的大都市。李鹏程认为，中国人对传统的失落与回归的过程，是我们总结经验与教训的过程，是我们的思想走向成熟的过程。
但是，有人借弘扬“国学”的名义，把它商业化了，当成了赚钱的工具，这不是一个好现象。文化是文化，经济是经济。要文化，就必须抑制市场规则和金钱万能风气在生活中的疯狂蔓延，以金钱为目的无论谈传统还是谈现代化，都从根本上背离文化的本意。李鹏程解析文化热点，他觉得，国学热是好事，但不应成为赚钱的工具。
其实，西医讲的是实证主义，是经过数据统计、病理实验来做的，中医讲的是经验主义，通过号脉、听诊等来看病，两者是两个不同的医学体系，各有各的优势，不能说谁比谁强。如果两种医学能相互结合，效果会更好。关于中医和西医，李鹏程这样论证。
“超女”现象让人想起古时的民间选秀。选秀应是民意的自然表达，在不违反法律法规的前提下，是应该被允许的。但是，现在的选秀有过热化的倾向，有很多商业炒作的成份，甚至因为利益的因素出现了勾心斗角的东西，选秀完全被变成了一种赚钱的手段，民意的表达受到了利益的左右，而文化一旦被作为商业图财致富的一种手段，就会失去它的原味。对于目前的选秀热，李鹏程也有自己的看法。
传统中确实有已走向死亡的东西，也有值得找回来的东西。其实，无论是传统的还是现代的，中国的还是外国的，只要是能为我们创建美好社会的，能为促进人的全面发展服务的东西，就是我们所需要吸纳的东西。李鹏程最后一语道出传统文化与现代文化的真正价值。
